买卖合同纠纷 （2018）鄂01民终2390号

本案争议焦点为武钢混凝土公司是否应向富源公司支付货款及利息。第一、富源公司、武钢混凝土公司之间的合同不违反法律及行政法规的规定，合法有效，富源公司按约向武钢混凝土公司履行了供货义务，武钢混凝土公司理应按约向富源公司支付所有货款；第二、虽然武钢混凝土公司称收到了富源公司250多万元的货物，但富源公司认可共向武钢混凝土公司供应了价值2105443.28元的货物，因此，货物价款应按富源公司自认的金额确定；第三、武钢混凝土公司称已向富源公司支付所有货款并提交了相关凭证，但经鉴定盖有“防城港市富源石材有限公司”公章的委托函、银行承兑汇票及第三人杜勇的签名均与富源公司的真实公章及第三人杜勇的字迹不一致，因此，武钢混凝土公司提交的有关向富源公司支付货款的银行承兑汇票不能采信，武钢混凝土公司理应向富源公司支付剩余货款，并承担因鉴定而支出的鉴定费26000元；第四、现富源公司认可的供货金额为2105443.28元，富源公司认可收到武钢混凝土公司货款1302424元，武钢混凝土公司还差欠富源公司货款803019.28元；第五，富源公司要求武钢混凝土公司支付违约金从2015年1月起算，根据合同约定收到货物，

武汉钢铁建工集团混凝土有限责任公司、防城港市富源石材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终2390号上诉人（原审被告）：武汉钢铁建工集团混凝土有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道51号。法定代表人：彭卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，湖北上贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：防城港市富源石材有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市防城区滩营乡平旺村。法定代表人：唱丽娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚满庆……