建设工程施工合同纠纷 (2020)渝05民终7368号

案号
(2020)渝05民终7368号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-01-08

裁判要旨

耐久建司与重庆建工、双福公司签订的《重庆双福国际农贸城一期工程简易大棚分户隔断及设备钢平台施工合同书》、《重庆一期市场工程简易大棚分户隔断及设备钢平台施工合同补充协议(一)》是当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有法律约束力,当事人应当全面履行自己的义务。债是按照合同约定或者依照法律规定,在当事人之间产生的特定权利和义务关系,具有相对性。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定:“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”本案中,双福公司系案涉工程发包方,重庆建工系总承包方,耐久建司系分包方,三方应当根据合同相对方履行相应权利义务。根据《三方合同》约定,耐久建司的工程款由重庆建工委托双福公司支付,结合合同主体、上下文,第七条的文意理解也明确系委托付款,而无法推断出债的转移或加入的意思表示。同时,从三方对该合同的实际履行情况来看,双福公司均是依据重庆建工出具的书面委托向

摘要

耐久建司与重庆建工、双福公司签订的《重庆双福国际农贸城一期工程简易大棚分户隔断及设备钢平台施工合同书》、《重庆一期市场工程简易大棚分户隔断及设备钢平台施工合同补充协议(一)》是当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均具有法律约束力,当事人应当全面履行自己的义务。债是按照合同约定或者依照法律规定,在当事人之间产生的特定权利和义务关系,具有相对性。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定:“委托合同是委托

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终7368号上诉人(原审被告):重庆建工集团股份有限公司,住所地重庆市两江新区金开大道1596号,统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人:魏福生,该公司董事长。委托诉讼代理人:马海燕,北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆耐久建筑安装工程有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路5号加州一号公……