生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝一中法民申字第00119号

本案案由为健康权纠纷。根据原审判决，结合本院复查查明的事实，针对钟菊芳的再审请求和理由，依据我国相关法律、法规的规定，本院作如下评述：（1）本案纠纷系被申请人何继华在抽取钟菊芳所挖的蓄水坑里的水时引起口角，进而将钟菊芳致伤，对此，何继华应承担赔偿责任。（2）在解决该纠纷时，曾经当地人民调解委员会调解，双方曾对钟菊芳受伤后所产生的医药费、交通费、生活费、误工费、后续治疗费共计12700元由何继华一次性给予赔偿达成调解协议；钟菊芳放弃诉讼的权利。（3）钟菊芳向法院起诉，要求何继华赔偿医药费12712元、交通费3000元、住院伙食补助费896元、误工费16320元、后续治疗费6400元、护理费2240元、残疾赔偿金16664元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，共计69532元。一审判决主张了残疾赔偿金16664元、鉴定费1300元共计17964元，并驳回了钟菊芳的其他诉讼请求。（4）钟菊芳向本院申请再审的主要理由为对大足区龙石镇人民调解委员会的调解协议书中的内容不服，本院认为，该调解协议的形成是双方自愿在民间调解组织的调解下所达成的和解协议，不违反我国法律禁止性的规定，应受我国法律

本案案由为健康权纠纷。根据原审判决，结合本院复查查明的事实，针对钟菊芳的再审请求和理由，依据我国相关法律、法规的规定，本院作如下评述：（1）本案纠纷系被申请人何继华在抽取钟菊芳所挖的蓄水坑里的水时引起口角，进而将钟菊芳致伤，对此，何继华应承担赔偿责任。（2）在解决该纠纷时，曾经当地人民调解委员会调解，双方曾对钟菊芳受伤后所产生的医药费、交通费、生活费、误工费、后续治疗费共计12700元由何继华一次性给予赔偿达成调解协议；钟菊芳放弃诉讼的权利。（3）钟菊芳向法院起诉，要求何继华赔偿医药费12712元、交通费3000元、住院伙食补助费896元、误工费16320元、后续治疗费6400元、护理费224

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民申字第00119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟菊芳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何继华。再审申请人钟菊芳因与被申请人何继华健康权纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院于2014年10月14日作出的（2014）足法民初字第02841号民事判决和本院于2014年12月31日作出的（2014）渝一中法民终字第07843号民事判决……