（2017）闽05行终332号

上诉人的诉讼请求是为了确认惠安县公安局在对其采取取保候审后没有依法予以撤销的行为违反。取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，而根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权事实的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，本案不属于行政审判权限范围，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚、适用法律正确，裁定不予受理是正确的，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　郭立新审 判 员　张　黛审 判 员　林　艳二〇一七年十一月二十八日法官助理　庄翊晶书 记 员　ＸＸ龙附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和

上诉人的诉讼请求是为了确认惠安县公安局在对其采取取保候审后没有依法予以撤销的行为违反。取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，而根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权事实的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，上诉人的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，本案不属于行政审判权限范围，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚、适用法律正确，裁定不予受理是正确的，应予维持。根据《中华人民共和国行

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽05行终332号上诉人（原审起诉人）刘淑丽，女，汉族，1953年3月18日出生，住福建省惠安县。上诉人刘淑丽因其诉惠安县公安局其他行政行为纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502行初251号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。刘淑丽上诉称：惠安县公安局没有移交手续即对上诉人非法刑拘并取保候审，到期一年不依法撤销，反而以违……