民间借贷纠纷 （2015）邢民三终字第230号

南卫华担保借款协议中作为连带保证人签字，应对该债务承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”，因此袁振河可以将连带保证人南卫华单独作为被告提起诉讼，南卫华要求追加卢明、康文丽为共同被告的答辩意见，不予支持。南卫华辩称其不知道二借款人是否已偿还借款，因此不应当承担保证责任，但未提供证据证明二借款人已经偿还借款，对该答辩意见，不予支持。现袁振河在约定的保证期限内要求南卫华承担连带保证责任，偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。”因此应当按照实际借款数额95，000元偿还借款本金并计算利息，本案当事人在《担保借款协议》中约定的利率较高，但袁振河请求按照银行同期贷款利率四倍计算利息，不违反法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和

南卫华担保借款协议中作为连带保证人签字，应对该债务承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”，因此袁振河可以将连带保证人南卫华单独作为被告提起诉讼，南卫华要求追加卢明、康文丽为共同被告的答辩意见，不予支持。南卫华辩称其不知道二借款人是否已偿还借款，因此不应当承担保证责任，但未提供证据证明二借款人已经偿还借款，对该答辩意见，不予支持。现袁振河在约定的保证期限内要求南卫华承担连带保证责任，偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民三终字第230号上诉人（原审被告）南卫华，农民。委托代理人杨会斌，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）袁振河，农民。上诉人南卫华因与被上诉人袁振河民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第466号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人南卫华及其委托……