借款合同纠纷 (2018)浙01民终7487号
裁判要旨
御丰小贷公司与杭丰纸业签订的《综合授信协议》、《最高额借款合同》,与韩庆伟、翁郑凤签订的《个人借款合同》,与徐秀萍签订的《最高额质押合同》,及其他各被告出具的《保证人承诺书》,主体适格,内容合法,意思表示真实,均应确认有效,对各方均具有约束力。现御丰小贷公司已按约履行贷款发放义务。韩庆伟、翁郑凤未按约付息,已构成违约,且其余被告涉及多起诉讼,可能影响其履约能力,御丰小贷公司有权根据《个人借款合同》的约定,宣布贷款提前到期并要求清偿,何况该笔贷款现已到期。故御丰小贷公司要求韩庆伟、翁郑凤归还借款本金并支付自2017年2月16日起的利息,以及要求韩庆伟、翁郑凤承担律师费、诉讼保全担保保费的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持。韩庆伟有关款项实际由杭丰纸业使用,应由其归还的抗辩意见,与查明的事实不符,一审法院不予采信。徐秀萍以其在杭丰纸业360万元股股权为上述借款提供质押担保,御丰小贷公司要求对上述股权拍卖或变卖的价款享有优先受偿权的诉请,符合法律规定,一审法院予以支持。除韩庆伟、翁郑凤外,其余各被告自愿为韩庆伟向御丰小贷公司的借款提供连带责任保证,御丰小贷公司要求上述担保人就
摘要
韩庆伟杭州西湖区第二建筑工程有限公司、杭州市西湖区御丰小额贷款有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终7487号 上诉人(原审被告):杭州西湖区第二建筑工程有限公司。住所地:浙江省杭州市西湖区转塘街道转塘后街2号。 法定代表人:韩祖元。 委托诉讼代理人:韩小英,该公司员工。 委托诉讼代理人:黄婉,浙江楷立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杭州市西湖区御丰小额贷款有限公司。住所地:浙江省杭州市西湖区转塘街道方家畈社区118-3……