民间借贷纠纷 (2016)晋07民终1335号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告马素英所提交的被告吴跃辉给其出具的借条载明的付款日期与原告当庭提交的支付凭据不符,原告的证据并不能充分证明其主张。原告依法应承担相应不利后果。经本院审判委员会讨论决定依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告马素英的诉讼请求。案件受理费46800元,专递费180元,保全费5000元,共计51980元,由原告负担。本院二审期间,上诉人马素英称其曾从事装潢材料销售行业,被上诉人吴跃辉自己成立有担保公司。马素英多次支付借款给吴跃辉,以挣取利息收入。上诉人马素英向本院提交8张借条,1、2015年5月8日吴跃辉向马素英借款10万元,期限至2015年7月8日;2、2015年5月28日,金额50万元,期限到2015年8月28日,这笔款通过案外人安然账号汇至吴跃辉帐上,提供安然的2016年8月21日证明材料;3、2015年7月7日借款20万元,期限到2015年10月8日;4、2015年7月13
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告马素英所提交的被告吴跃辉给其出具的借条载明的付款日期与原告当庭提交的支付凭据不符,原告的证据并不能充分证明其主张。原告依法应承担相应不利后果。经本院审判委员会讨论决定依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告马素英的诉讼请求。案件受理费46800元,专递费180元,保全费5000元,共计51980元,由原告负担。本院二审期间,上诉人马素英称其曾从事装潢材料销售行业,被上诉人吴跃辉自己成
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终1335号上诉人(原审原告):马素英,女,1967年11月30日出生,汉族,榆次区居民,住榆次区。委托诉讼代理人:李玉秀,山西均儒律师事务所律师。委托诉讼代理人:张铭,山西均儒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴跃辉,男,1963年,10月15日生,汉族,天津市居民,住榆次区。被上诉人(原审被告):马素梅,女,1963年5月25日……