损害股东利益责任纠纷 （2018）浙02民终917号
裁判要旨
天德公司、冯荣祥均为安居公司股东，根据天德公司的诉请，其认为“冯荣祥利用作为安居公司法定代表人和大股东的地位，采取故意对天德公司隐瞒事实等手段，擅自与其他股东一起非法分配安居公司利益，并将属于天德公司的部分占为己有，拒绝还本付息”作为起诉理由，关键证据“收条”上也显示冯荣祥的主体身份系“宁波安居住房股份有限公司自然人股东代表”，又根据本案审理情况，本案纠纷实质系公司利益主体之间围绕公司存续运行、财产分配发生的纠纷，并非普通主体间的财产纠纷，故立案部门确定的损害股东利益责任纠纷案由适当，天德公司主张本案案由为侵权责任纠纷不当。股份有限公司作为一个独立的诉讼主体，拥有独立的责任财产，在公司存续期间，享有股东让渡处理的出资所有权，而股东享有的只是公司的股权，只有在公司破产清算或解散清算之后，公司的法人人格才能消亡，股东才享有公司剩余财产的处分权，在此之前，公司股东不能对公司财产直接进行处分。公司拥有独立的法人财产，是股东承担有限责任的前提，是公司成为市场交易��体的前提，只有公司独立享有不被股东随意处分的财产，才能让这些财产成为公司对外交往的担保，也能使第三人据此预测与公司交易的风险，从而有
摘要
浙江天德实业发展有限公司、冯荣祥损害股东利益责任纠纷二审民事裁定书 损害股东利益责任纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民终917号上诉人（一审原告）：浙江天德实业发展有限公司。住所地：宁波市鄞州区百丈东路***号崇光大厦**楼。法定代表人：田爱国，该公司执行董事。委托代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。委托代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：冯荣祥，男，1964年11月19日出生，汉族，宁波安居住房股份有限公司法定代表人，住……