（2014）济商初字第152号

李联正与广发银行签订的《人民币委托贷款委托合同》、广发银行与东方公司签订《人民币委托贷款借款合同》、李联正与东方公司签订的《抵押担保合同》，李联正与朱应涛、李琨琨签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。东方公司虽主张与广发银行签订的《人民币委托贷款借款合同》约定的内容应以其提交的为准，但其仅提交该合同复印件，且李联正及广发银行不予认可，故本院对其提交的该借款合同复印件不予采信。双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。李联正已经按照合同约定，通过广发银行向东方公司发放了贷款，东方公司亦应按照约定履行还款并支付利息的义务。东方公司虽主张通过其他公司向李联正还款，但李联正不予认可，东方公司亦未提供相应的证据证实通过其他公司的还款与本案借款具有关联系，故对东方公司的抗辩本院不予支持。根据广发银行的还款明细，截止至2014年2月28日，东方公司尚欠广发银行685万元，故东方公司应偿还借款本金685万元，并按照借款合同的约定支付自2014年3月1日至判决生效之日止的利息。李联正与东方公司签订抵押合同，并就抵押物予以工商登记，抵押权依法成立。李联

李联正与广发银行签订的《人民币委托贷款委托合同》、广发银行与东方公司签订《人民币委托贷款借款合同》、李联正与东方公司签订的《抵押担保合同》，李联正与朱应涛、李琨琨签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。东方公司虽主张与广发银行签订的《人民币委托贷款借款合同》约定的内容应以其提交的为准，但其仅提交该合同复印件，且李联正及广发银行不予认可，故本院对其提交的该借款合同复印件不予采信。双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。李联正已经按照合同约定，通过广发银行向东方公司发放了贷款，东方公司亦应按照约定履行还款并支付利息的义务。东方公司虽主张通过其他

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第152号原告李联正，男，汉族，1963年9月11日出生，无业，住山东省济宁市。委托代理人张心富，山东统河律师事务所律师。被告莱芜市东方彩印有限公司，住所地莱芜市。法定代表人朱应涛，执行董事。被告朱应涛，男，1976年5月14日出生，汉族，住莱芜市。被告李琨琨，女，1979年7月14日出生，汉族，住莱芜市。三被告共同委托代理人孙志强，山……