承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）辽01民终12772号

征地补偿费的使用、分配方案，涉及村民利益，需经村民会议讨论决定方可办理。被告新民市胡台镇前公太村村民委员会委在没有召开村民会议的情况下即对沙场的动迁土地赔偿款进行了分配，违反了相关法律规定，因此，与原告签订的协议书是无效的。故对原告的诉讼请求本院不予支持。一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费55305元，由原告杨友明承担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院二审期间另查明，上诉人杨友明在一审中曾提出如下诉请：如被上诉人不能履行协议的给付请求，请求一审法院判决恢复上诉人与被上诉人之间的《前公太村沙矿承包合同书》。本院认为，根据《村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。上诉人与被上诉人之间就土地赔偿款达成的《协议书》，涉及了村民委员会对动迁土地赔偿款的分配，其性质属于上述条款中所述的征地补偿费的使用、分配方案，因此，需经村民会议讨论决定后方可办理。在案件审理过程中，上诉人未提交

征地补偿费的使用、分配方案，涉及村民利益，需经村民会议讨论决定方可办理。被告新民市胡台镇前公太村村民委员会委在没有召开村民会议的情况下即对沙场的动迁土地赔偿款进行了分配，违反了相关法律规定，因此，与原告签订的协议书是无效的。故对原告的诉讼请求本院不予支持。一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费55305元，由原告杨友明承担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院二审期间另查明，上诉人杨友明在一审中曾提出如下诉请：如被上诉人不能履行协议的给付请求，请求一审法院判决恢复上诉人与被上诉人之间的《前公太村沙矿承包合同书》。本院认为，根据《村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的下列事项

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12772号上诉人（原审原告）：杨友明，男，1954年5月18日出生，回族，现住新民市。委托诉讼代理人：白建中，辽宁丰华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新民市胡台镇前公太村村民委员会，住所地新民市胡太镇前太公村。法定代表人：杨惠海，该村党支部书记。委托诉讼代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。上诉人杨友明因与被上诉人新民市胡台镇……