盗窃 (2017)吉05刑终106号
裁判要旨
被告人吴某、王某、盖某盗窃财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人吴某当庭自愿认罪,确有悔罪表现,其家属能积极赔偿经济损失,可酌情处罚;被告人王某、盖某系在有期徒刑的刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;被告人王某系自首,可以从轻处罚。据此,以被告人吴某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金20000元;被告人王某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金15000元;被告人盖某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金15000元。上诉人王某、盖某均上诉称不构成盗窃罪,且原审判决量刑过重。上诉人盖某的辩护人认为盖某不构成盗窃罪,其行为应当认定为包庇罪。经审理查明,上诉人王某、盖某窃取他人财物的事实清楚,并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证等证据在卷为凭,足资认定无异。关于上诉人王某、盖某提出的量刑过重的上诉理由,经查,原审法院根据上诉人犯罪的具体情节已予适当量刑,且在法定刑幅度内,并无不当,上诉人的该上诉理由亦不能成立,本院不予支持。关于上诉人王某、盖某
摘要
被告人吴某、王某、盖某盗窃财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人吴某当庭自愿认罪,确有悔罪表现,其家属能积极赔偿经济损失,可酌情处罚;被告人王某、盖某系在有期徒刑的刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;被告人王某系自首,可以从轻处罚。据此,以被告人吴某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金20000元;被告人王某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金15000元;被告人盖某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金15000元。上诉人王某、盖某均上诉称不构成盗窃罪,且原审判决量刑
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑终106号原公诉机关吉林省通化县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,出生于吉林省通化市,经商,住通化市。1992年12月25日因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年,缓刑四年;2002年4月8日因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年,并处罚金80万元,2013年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年11月……