股权转让纠纷 (2017)苏02民终4639号
裁判要旨
公司股东可以将其全部股权转让他人,出让方出让股权,受让方应当按照约定支付相应的对价。刘晃与陶锡峰签订的《股权转让协议书》、《股权转让协议书补充协议》系双方真实意思表示,合法有效,各方均应恪守。陶锡峰抗辩《股权转让协议书补充协议》上的签字系受刘晃胁迫所写,但未提供证据予以证明,一审法院不予采信。关于付款条件,《股权转让协议书补充协议》约定“除本合同明确所作修改的条款之外,原合同的其余部分应完全继续有效”,陶锡峰应按《股权转让协议书》的约定履行股权转让金140万元的付款义务,刘晃于2017年6月12日诉至本院后,陶锡峰在合理期间仍未履行付款义务。关于计息标准,考虑到目前市场融资成本及陶锡峰占用资金的时间、数额,该标准不属过高,一审法院予以采信。陶锡峰未按照《股权转让协议》的约定支付刘晃股权转让款140万元,也未按《股权转让协议书补充协议》的约定支付自2015年6月1日起按年息13%计算的利息,显属违约,应承担继续履行的责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,该院判决:
摘要
公司股东可以将其全部股权转让他人,出让方出让股权,受让方应当按照约定支付相应的对价。刘晃与陶锡峰签订的《股权转让协议书》、《股权转让协议书补充协议》系双方真实意思表示,合法有效,各方均应恪守。陶锡峰抗辩《股权转让协议书补充协议》上的签字系受刘晃胁迫所写,但未提供证据予以证明,一审法院不予采信。关于付款条件,《股权转让协议书补充协议》约定“除本合同明确所作修改的条款之外,原合同的其余部分应完全继续有效”,陶锡峰应按《股权转让协议书》的约定履行股权转让金140万元的付款义务,刘晃于2017年6月12日诉至本院后,陶锡峰在合理期间仍未履行付款义务。关于计息标准,考虑到目前市场融资成本及陶锡峰占用资金
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4639号上诉人(原审被告):陶锡峰,男,1981年6月6日生,汉族,住江苏省江阴市。委托诉讼代理人:张坤,江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘晃,男,1986年3月9日生,汉族,住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:陈小琴,江阴市诚信法律服务所法律工作者。上诉人陶锡峰因与被上诉人刘晃股权转让纠纷一案,不服江阴市人民法院(……