民间借贷纠纷 （2018）粤0403民初3455号

被告向原告借款，并为此向原告出具收据，且与原告签订房地产借款抵押合同，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。 原告主张有100000元借款本金是以微信转账的形式支付，有30000元借款本金是以现金形式支付，其中微信转账支付的部分，有微信转账记录和财付通支付科技有限公司协助查询复函可以佐证，现金支付的部分，鉴于数额较小，以现金方式支付亦符合一般民间借贷的交易方式及交易习惯，结合原告的庭审陈述和收据、房地产借款抵押合同，足以印证借贷关系的实际成立。 故对于原告的主张，本院予以采信。 现双方约定的还款期限已到，被告没有依约按时还款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。 关于被告已偿还款项的性质。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条

陈朋文与孙素冰民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初3455号原告：陈朋文，男，1978年9月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。 被告：孙素冰，女，1976年4月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 原告陈朋文与被告孙素冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……