民间借贷纠纷 （2017）苏05民终5206号

合法的借贷关系受法律保护。高超认可借条与收条均是其本人书写，但主张借款关系并未实际发生，借条中所涉款项实际是其与案外人之间借款的利息，但高超上述说法未提交任何证据，故一审不予采信。上述借款发生于夫妻关系存续期间，顾雯也未能提供证据证明存在法律规定的不作为夫妻共同债务的情形，因此该债务应为夫妻共同债务，顾雯应承担共同还款责任。高超、顾雯高超在还款承诺书中约定了“利息按月息3%从借款之日起计算至还清之日止”，但月息3%的标准明显超过法定标准，一审依法调整为按照年利率24%计算。关于律师费，借条及还款承诺书中对此有明确约定，黄在生提供了《委托代理合同》和发票予以证明，且未超过相关收费标准，故律师费应由高超、顾雯承担。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决：1.高超、顾雯于判决生效之日起十日内偿还黄在生借款90000元及相应利息与逾期还款利息（利息与逾期利息计算方式：以90000元为基数，自2015年7月

合法的借贷关系受法律保护。高超认可借条与收条均是其本人书写，但主张借款关系并未实际发生，借条中所涉款项实际是其与案外人之间借款的利息，但高超上述说法未提交任何证据，故一审不予采信。上述借款发生于夫妻关系存续期间，顾雯也未能提供证据证明存在法律规定的不作为夫妻共同债务的情形，因此该债务应为夫妻共同债务，顾雯应承担共同还款责任。高超、顾雯高超在还款承诺书中约定了“利息按月息3%从借款之日起计算至还清之日止”，但月息3%的标准明显超过法定标准，一审依法调整为按照年利率24%计算。关于律师费，借条及还款承诺书中对此有明确约定，黄在生提供了《委托代理合同》和发票予以证明，且未超过相关收费标准，故律师费应

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5206号上诉人（原审被告）：顾雯，女，1985年7月12日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐彩珠，江苏昆成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄在生，男，1984年5月12日生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：高超，男，1985年9月1日生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人顾雯因与被上诉人黄在生、高超民间借贷纠纷……