民间借贷纠纷 （2014）廊民一终字第489号

当事人双方虽均认可张俊齐所书写借条中的款项并非2004年2月1日所借，而是双方因以往的经济纠纷得出的数额，但张俊齐当时为夏双林就此数额书写了借条，由此确立了双方之间借款的债权债务关系，故对夏双林要求张俊齐偿还借款34000元的诉讼请求应予以支持。张俊齐辩称夏双林的起诉已过诉讼时效，因张俊齐未提供证据证实在诉讼时效期间其与张俊齐就该笔款项约定了还款期限或者在诉讼时效期间张俊齐已向夏双林明确表示不履行该笔债务，故对张俊齐的上述抗辩理由不予支持。该笔款项未约定利息，视为不支付利息，故对夏双林要求张俊齐给付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定﹥》第六条之规定，判决如下，一、张俊齐偿还夏双林人民币34000元，于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回夏双林的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由张俊齐负担（上述费用夏双林已向一审法院预交，张俊齐于本判决生效之日起五日

当事人双方虽均认可张俊齐所书写借条中的款项并非2004年2月1日所借，而是双方因以往的经济纠纷得出的数额，但张俊齐当时为夏双林就此数额书写了借条，由此确立了双方之间借款的债权债务关系，故对夏双林要求张俊齐偿还借款34000元的诉讼请求应予以支持。张俊齐辩称夏双林的起诉已过诉讼时效，因张俊齐未提供证据证实在诉讼时效期间其与张俊齐就该笔款项约定了还款期限或者在诉讼时效期间张俊齐已向夏双林明确表示不履行该笔债务，故对张俊齐的上述抗辩理由不予支持。该笔款项未约定利息，视为不支付利息，故对夏双林要求张俊齐给付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于审理民事案

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第489号上诉人（原审被告）：张俊齐，男，1945年11月28日出生，汉族，职工。委托代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏双林，男，1945年4月15日出生，汉族，干部。委托代理人：夏志恒，男，汉族，1965年10月10日出生，系被上诉人之子。委托代理人：肖立元，男，汉族，1968年8月25日出生。上诉人张俊……