建设工程施工合同纠纷 （2019）晋01民辖203号

根据相关法律规定，本案应由不动产所在地太原市杏花岭区人民法院管辖。故于2019年4月28日作出（2019）晋0108民初529号民事裁定书，将本案移送杏花岭区法院。太原市杏花岭区人民法院认为,被告中太建设集团股份有限公司山西分公司名存实亡,实际已丧失诉讼主体资格,项目也未实际施工,不属于不动产纠纷。而另一被告中太建设集团股份有限公司地处河北省廊坊市广阳区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提出的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”故被告中太建设集团股份有限公司的理由成立。认为本案依法不属于我院管辖。本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产确定管辖。本案的不动产所在地位于太原市杏花岭区,依法应由太原市杏花岭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由太原市杏花岭区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 温冠华审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二〇一九年十一月二十二日书记员 任丽杰

根据相关法律规定，本案应由不动产所在地太原市杏花岭区人民法院管辖。故于2019年4月28日作出（2019）晋0108民初529号民事裁定书，将本案移送杏花岭区法院。太原市杏花岭区人民法院认为,被告中太建设集团股份有限公司山西分公司名存实亡,实际已丧失诉讼主体资格,项目也未实际施工,不属于不动产纠纷。而另一被告中太建设集团股份有限公司地处河北省廊坊市广阳区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提出的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”故被告中太建设集团股份有限公司的理由成立。认为本案依法不属于我院管辖。本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产确定

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民辖203号原告：江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区双塔西街30号华宜大厦17层3-7号房。负责人：马国庆。被告：中太建设集团股份有限公司山西分公司，住所地太原市尖草坪区大同路358号。负责人：冯春利。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良。原告江苏伟恒建设集团有限公司山西分公司与被……