交通肇事 （2021）粤07刑终310号

上诉人郑江违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成两人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于有其他特别恶劣情节，应依法惩处。郑江自首、自愿认罪认罚，对其从轻处罚、从宽处理。事故发生后，车主一方已赔偿被害人亲属部分经济损失，酌情对郑江从轻处罚。对辩解、辩护意见，综合评判如下：（一）关于原审判决对郑江的量刑是否过重的问题1、郑江辩护人二审期间提交的证据材料不属于新证据，理由如下：证据1、2、3、7均与本案定罪量刑事实没有关联，不具有与本案的关联性，不属于本案证据；证据4、5、6、8系本案原审时就已经存在且已经庭审质证过的证据，不属于新的证据。2、郑江交通肇事致两人死亡且在事故中负主要责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属于有其他特别恶劣情节，对应的法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。3、郑江在交通事故中负主要责任和有自首、认罪认罚及车主一方已赔偿被害人亲属部分经济损失等情节的意见属实，但原审判决已对此予以认定并据此对郑江轻判。郑江系初犯、偶犯属实，但鉴于上述情节并非法定轻判情节，结合本案案情

上诉人郑江违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成两人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于有其他特别恶劣情节，应依法惩处。郑江自首、自愿认罪认罚，对其从轻处罚、从宽处理。事故发生后，车主一方已赔偿被害人亲属部分经济损失，酌情对郑江从轻处罚。对辩解、辩护意见，综合评判如下：（一）关于原审判决对郑江的量刑是否过重的问题1、郑江辩护人二审期间提交的证据材料不属于新证据，理由如下：证据1、2、3、7均与本案定罪量刑事实没有关联，不具有与本案的关联性，不属于本案证据；证据4、5、6、8系本案原审时就已经存在且已经庭审质证过的证据，不属于新的证据。2、郑江交通肇事致

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤07刑终310号原公诉机关开平市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑江，男，1992年4月15日出生于贵州省德江县，土家族，高中文化，务工，户籍地：贵州省德江县，住广东省江门市蓬江区。因本案于2021年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月9日被取保候审,同年8月7日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人高德林，广东金硕师事务所律师。辩护人梁树成，广……