侵权责任纠纷 （2015）桂市民一终字第819号

森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；侵害他人合法民事权益的，应承担停止侵害、赔偿损失、排除妨碍等侵权责任。本案涉及的侵权问题有：一、被告是否侵犯了原告对界牌箐林地享有的权益；二、被告是否侵犯了原告对精凼林地享有的权益。一、关于被告是否侵犯了原告对界牌箐林地享有的权益的问题。原告兴林证字（2011）第0408130020号《林权证》中载明原告在“界牌箐”享有7.1亩林地的使用权及林木所有权、使用权，该证记载的林地四至界限清晰，权属明确。根据该证所载，原告“界牌箐”7.1亩林地的林木属原告所有，被告将原告砍伐界牌箐林地的杉木62棵作价5000元出售，已侵犯了原告的合法权益，应依法承担相应的侵权责任。原告主张被告所出售的62棵杉木价值17000元，但未提交任何证据证明，应承担举证不能的法律后果；经庭审查明，被告所出售的62棵杉木价款为5000元，该院对该事实予以认定。根据《中华人民共和国森林法》第三条：“森林资源属于国家所有、由法律规定属于集体所有的除外。国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记

森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；侵害他人合法民事权益的，应承担停止侵害、赔偿损失、排除妨碍等侵权责任。本案涉及的侵权问题有：一、被告是否侵犯了原告对界牌箐林地享有的权益；二、被告是否侵犯了原告对精凼林地享有的权益。一、关于被告是否侵犯了原告对界牌箐林地享有的权益的问题。原告兴林证字（2011）第0408130020号《林权证》中载明原告在“界牌箐”享有7.1亩林地的使用权及林木所有权、使用权，该证记载的林地四至界限清晰，权属明确。根据该证所载，原告“界牌箐”7.1亩林地的林木属原告所有，被告将原告砍伐界牌箐林地的杉木62棵作价5000元出售，已侵

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第819号上诉人（一审被告）广西兴安县漠川乡榜上村委第十二村民小组。法定代表人陆时仁，该村民小组组长。委托代理人蒋梦芳，广西昊旺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵世余，农民。委托代理人龙能强，广西灵湖律师事务所律师。一审第三人罗会卿，农民。上诉人广西兴安县漠川乡榜上村委第十二村民小组因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区……