民间借贷纠纷 (2014)郴民二终字第126号
裁判要旨
被告林毅向原告陈文峰所借的500,000元,至今还有386,020元没有返还。被告张剑抗辩的“担保债权已经消除”的意见,没有事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款(二)项规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,当事人可以解除合同。被告林毅的资产只可作价抵作部分借款,已无能力继续履行其与原告陈林峰之间的《借款合约书》,原告陈林峰请求解除《借款合约书》的诉讼请求,予以支持。被告张剑抗辩的“该借款尚未到期,原告陈文峰的起诉不符合约定,应予驳回”的意见,没有法律依据。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。原告陈林峰请求被告林毅返还根据《借款合约书》所得的借款的诉讼请求,予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。因此,《借款合约书》第四条约定的“被告张剑作为担保人,其认同借款合约书全部条款,并自愿承担借款的全部连带责任”的内容,仍然具有法律效力
摘要
被告林毅向原告陈文峰所借的500,000元,至今还有386,020元没有返还。被告张剑抗辩的“担保债权已经消除”的意见,没有事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款(二)项规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,当事人可以解除合同。被告林毅的资产只可作价抵作部分借款,已无能力继续履行其与原告陈林峰之间的《借款合约书》,原告陈林峰请求解除《借款合约书》的诉讼请求,予以支持。被告张剑抗辩的“该借款尚未到期,原告陈文峰的起诉不符合约定,应予驳回”的意见,没有法律依据。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郴民二终字第126号上诉人(原审被告)张剑,男,1968年9月12日出生,汉族,湖南省宜章县人。委托代理人张雄,湖南福城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈文峰,男,1968年1月24日出生,汉族,湖南省宜章县人。委托代理人陈文亮,男,1971年2月26日出生,汉族,系被上诉人陈文峰的弟弟。原审被告林毅,男,1975年12月23日出生,汉族,……