商品房预售合同纠纷 (2017)闽02民终1803号
裁判要旨
双方当事人有争议的事实为:裕景公司可据实顺延交付讼争车位的天数?裕景公司主张认为,根据讼争合同第八条及附件六《合同补充协议》第五条之约定,讼争车位所在厦禾·裕景(北区)(二期)项目可据实延期交房天数为234天,其中因厦门国际马拉松赛可顺延4天,因九八国际投资贸易洽谈会可顺延6天,因高考和中考期间严格控制环境噪声污染可顺延16天,因停水、停电因素可顺延7天,因大风大雨天气因素可顺延51天;因厦禾·裕景(北区)(二期)项目的唯一通道施工近一年,严重影响工程进度,由此可顺延120日交房;另,因前述唯一通道未能完全施工致使需要变更原消防设计,以及消防主管部门进行消防验收时在原有设计之外新增要求,故导致增加施工的30日亦可顺延交房。结合讼争合同具体签订日期,本案中讼争车位可据实顺延交付天数为230天。为证明前述主张,裕景公司提交以下证据:1.地图截图、竣工图、工程开工报审表、市政工程竣工验收报告、监理日志、工地例会会议纪要、说明,证明讼争车位所在项目唯一通道于2014年6月3日开工建设,直至2015年5月28日竣工,该不可抗力因素影响施工车辆的进出,严重影响工程进度,进而导致讼争车位所在项目工期
摘要
双方当事人有争议的事实为:裕景公司可据实顺延交付讼争车位的天数?裕景公司主张认为,根据讼争合同第八条及附件六《合同补充协议》第五条之约定,讼争车位所在厦禾·裕景(北区)(二期)项目可据实延期交房天数为234天,其中因厦门国际马拉松赛可顺延4天,因九八国际投资贸易洽谈会可顺延6天,因高考和中考期间严格控制环境噪声污染可顺延16天,因停水、停电因素可顺延7天,因大风大雨天气因素可顺延51天;因厦禾·裕景(北区)(二期)项目的唯一通道施工近一年,严重影响工程进度,由此可顺延120日交房;另,因前述唯一通道未能完全施工致使需要变更原消防设计,以及消防主管部门进行消防验收时在原有设计之外新增要求,故导致
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终1803号上诉人(原审被告):裕景兴业(厦门)有限公司,住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。法定代表人:陈永栽,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈长城,福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈艳,福建远大联盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江育青,台湾地区居民,男,1975年7月16日出生,住福建省厦门市思……