财产损害赔偿纠纷 （2019）辽02民终2638号

对于本案侵权责任主体的认定及责任划分，一审法院认定侵权人为上诉人是依据联合调查组出具的事故调查报告。而大连市城乡建设委员会又是依据该事故调查报告作出事故处理决定，认定上诉人承担事故全部责任。上诉人对此决定不服，起行政诉讼。本院作出(2017)辽02行终556号行政判决，上诉人不服该终审判决，申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年10月29日作出(2018)辽行申394号行政裁定书，认定联合调组出具的事故调查报告未经大连市人民政府批复，市建委据此直接作出案涉事故处理决定依据不足，裁定本案由辽宁省高级人民法院提审。鉴于该行政诉讼案件的审理结果对本案诉争侵权事实的认定有直接影响，上诉人是否是侵权责任主体及其责任划分的事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初6459号民事判决； 二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。 上诉人大连益民实业有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。 审判长　　富喜胜 审判员　　毛国强 审判员　　王　虹 二〇一九年五月十八日 书记员　　李　彩

对于本案侵权责任主体的认定及责任划分，一审法院认定侵权人为上诉人是依据联合调查组出具的事故调查报告。而大连市城乡建设委员会又是依据该事故调查报告作出事故处理决定，认定上诉人承担事故全部责任。上诉人对此决定不服，起行政诉讼。本院作出(2017)辽02行终556号行政判决，上诉人不服该终审判决，申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年10月29日作出(2018)辽行申394号行政裁定书，认定联合调组出具的事故调查报告未经大连市人民政府批复，市建委据此直接作出案涉事故处理决定依据不足，裁定本案由辽宁省高级人民法院提审。鉴于该行政诉讼案件的审理结果对本案诉争侵权事实的认定有直接影响，上诉人是否是侵权责

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民终2638号 上诉人（原审被告）：大连益民实业有限公司，统一社会信用代码91210211242386823J，住所地大连市甘井子区迎客路**。 法定代表人：侯仁敏，系董事长。 委托诉讼代理人：李春满，男，1963年6月11日生，汉族，该公司员工，住辽宁省普兰店市。 被上诉人（原审原告）：姜西国，男，1956年4与4日生，汉族，住辽宁……