买卖合同纠纷 （2017）粤01民终5657号

王圆圆收到货物后向彭方平支付货款，双方之间形成买卖合同关系。王圆圆拖欠彭方平2015年11月11日起至12月16日止共25批货物货款97502元的事实，有送货单以及彭方平所述事实予以证实，一审法院予以确认。故王圆圆的拖欠行为损害了彭方平的合法权益，彭方平要求王圆圆支付货款97502元诉讼请求合理，一审法院予以支持。因双方无约定逾期付款利息或违约金，且双方的结算无具体的结算日期，故彭方平要求王圆圆按照同期银行贷款利率两倍，从2015年12月17日起计付利息的诉讼请求欠缺依据，一审法院不予支持，予以驳回。利息应调整为从彭方平起诉之日起，即2016年10月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至还清之日止。王圆圆经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2016年12月26日作出判决：一、于判决生效起五日内，王圆圆给付彭方平货款97502元以及该款利息（利息从2016年10月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至还清之日止）；二、驳回彭方平的其他诉讼请求。如果

王圆圆收到货物后向彭方平支付货款，双方之间形成买卖合同关系。王圆圆拖欠彭方平2015年11月11日起至12月16日止共25批货物货款97502元的事实，有送货单以及彭方平所述事实予以证实，一审法院予以确认。故王圆圆的拖欠行为损害了彭方平的合法权益，彭方平要求王圆圆支付货款97502元诉讼请求合理，一审法院予以支持。因双方无约定逾期付款利息或违约金，且双方的结算无具体的结算日期，故彭方平要求王圆圆按照同期银行贷款利率两倍，从2015年12月17日起计付利息的诉讼请求欠缺依据，一审法院不予支持，予以驳回。利息应调整为从彭方平起诉之日起，即2016年10月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至还

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5657号上诉人（原审被告）：王圆圆，女，1990年4月17日出生，汉族，住湖北省宣城市。委托诉讼代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭方平，男，1980年12月7日出生，汉族，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：洪浩，广东合拓律师事务所律师。上诉人王圆圆因与被上诉人彭方平买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市……