诈骗 （2016）琼97刑终325号

上诉人张某坚明知他人实施诈骗犯罪，仍为他人提供400客服电话等帮助，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人张某坚的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判认定上诉人张某坚明知“老二”让其提供客服号码是用于电信诈骗，仍为其提供400683xxxx和400099xxxx两个客服号码，辅助“老二”对不特定多人实施诈骗的事实清楚，该事实已得到了上述证据的证实，足以认定。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定：“明知他人实施诈骗犯罪，为其提供手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处”。故上诉人张志的行为已构成共同犯罪，并应对所造成的后果共同承担责任。原判根据其犯罪的事实、性质，以诈骗罪判处其有期徒刑二年六个月，符合法律规定。综上，上诉人张某坚的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，应予驳回。原判认定上诉人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人张某坚明知他人实施诈骗犯罪，仍为他人提供400客服电话等帮助，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人张某坚的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原判认定上诉人张某坚明知“老二”让其提供客服号码是用于电信诈骗，仍为其提供400683xxxx和400099xxxx两个客服号码，辅助“老二”对不特定多人实施诈骗的事实清楚，该事实已得到了上述证据的证实，足以认定。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定：“明知他人实施诈骗犯罪，为其提供手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处”。故上诉人张志的行为已

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼97刑终325号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人(原审被告人)张某坚，男，1984年5月19日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住儋州市那大镇。因本案于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于儋州市第一看守所。辩护人张传任，海南林源律师事务所律师。原审被告人张某坚诈骗一案，儋州市人民法院于2016年8月30日作……