委托合同纠纷 （2017）冀04民终1029号

原、被告签订授权委托书和协议书，被告委托原告办理农机补贴事宜并将本人身份证复印件、邮政储蓄卡和村镇申请证明交于原告，双方形成了委托合同关系。原告已为被告垫付了税款并付出劳务，现补贴款已打入被告账户，委托事务已完成。被告应按约定向原告支付报酬。原告要求被告支付报酬17800元，本院予以支持。被告辩称是在空白纸上签的名，对协议内容不知晓，但未向本院提供相应证据，本院不予采信。其还称农机经销商无权代办补贴手续和代领农机户补偿款，因原告代理行为系个人行为，并非代表瑞康公司，故本院对其所辩不予支持。遂判决：限被告宋保江在本判决生效后十日内向原告钟茂清支付报酬17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间双方未提交新的证据。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为：双方争议的焦点归纳为三个方面：一、协议的真实性；二、协议是否违反法律；三、钟茂清是否有诉讼主体资格。关于第一个焦点问题，上诉人称系伪造，但没能提交充分证据，不能推翻该协议的真实性，故该协议应予认定。综合分析该协议，其中有11200元写

原、被告签订授权委托书和协议书，被告委托原告办理农机补贴事宜并将本人身份证复印件、邮政储蓄卡和村镇申请证明交于原告，双方形成了委托合同关系。原告已为被告垫付了税款并付出劳务，现补贴款已打入被告账户，委托事务已完成。被告应按约定向原告支付报酬。原告要求被告支付报酬17800元，本院予以支持。被告辩称是在空白纸上签的名，对协议内容不知晓，但未向本院提供相应证据，本院不予采信。其还称农机经销商无权代办补贴手续和代领农机户补偿款，因原告代理行为系个人行为，并非代表瑞康公司，故本院对其所辩不予支持。遂判决：限被告宋保江在本判决生效后十日内向原告钟茂清支付报酬17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1029号上诉人（原审被告）：宋保江，男，1975年5月21日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人李强，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟茂清，男，1959年6月10日出生，汉族，住磁县。上诉人宋保江因与被上诉人钟茂清委托合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2016）冀0427民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院于……