保险人代位求偿权纠纷 (2015)一中民(商)终字第3305号

案号
(2015)一中民(商)终字第3305号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:”因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据前述法律规定,保险人代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的构成要件包括:1、损害事故属于保险责任范围。只有保险责任范围内的事故造成的保险标的损失,保险人才负责赔偿,否则,保险人不承担赔偿责任。2、保险事故的发生是由第三者的责任造成的。代位求偿的本质为保险人依法行使被保险人对第三者的损害赔偿请求权。因此,第三者依法对被保险人承担民事赔偿责任,被保险人才有权向第三者请求赔偿,并在取得保险赔偿金后将向第三者请求赔偿的权利转移给保险人。这种损害赔偿权既可以因侵权行为引发,也可以因违约行为产生。3、保险人已经履行赔偿义务。代位求偿权是债权的转移,保险人只有依照保险合同的约定向被保险人给付保险赔偿金后,才依法取得对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条第(一)项规定:”主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中,人保营业部主

摘要

《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:”因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据前述法律规定,保险人代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的构成要件包括:1、损害事故属于保险责任范围。只有保险责任范围内的事故造成的保险标的损失,保险人才负责赔偿,否则,保险人不承担赔偿责任。2、保险事故的发生是由第三者的责任造成的。代位求偿的本质为保险人依法行使被保险人对第三者的损害赔偿请求权。因此,第三者依法对被保险人承担民事赔偿责任,被保险人才有权向第三者请求赔偿,并在取得保险赔偿金后将向第三者请求赔偿的

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民(商)终字第3305号上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部,住所地北京市朝阳区东三环北路19号7层707、708室。负责人姜雷,总经理。委托代理人王明玲,北京市华堂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京鸿利兴业制冷设备技术有限公司,住所地北京市海淀区上地信息路22号实创大厦东区101室。法定代表人张宁……