建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁01民终445号

泰沂公司与中铁济南铁路公司签订了《济南市美里新居安置房二期建设工程D区3#楼-小高层及地下车库工程工程劳务合同》，但（2012）济民再字第161号《民事判决书》生效判决已经认定，该合同实际系被告中铁济南铁路公司代中铁十局签订，泰沂公司在上一案件中也对该事实予以认可，故认定上述合同的实际合同当事人为泰沂公司与中铁十局。泰沂公司与中铁十局签订上述合同时，企业名称为太沂劳务公司，该公司仅为劳务公司，并不具备建设工程主体施工资质，中铁十局将其承包的建设工程分包给泰沂公司，属非分包，双方签订的上述合同应属无效。但经查，涉案工程已经竣工验收并已交付使用多年，泰沂公司有权要求中铁十局参照双方合同约定向其支付工程款。因中铁济南铁路公司并非合同相对方，泰沂公司要求其承担支付工程款的责任缺乏依据，故对泰沂公司要求中铁济南铁路公司支付工程款项的诉讼请求不予支持。本案双方争议的焦点问题之一在于李明强出具的《工程（末次结算）计价表》是否可以作为双方结算的依据。泰沂公司主张李明强私刻公章擅自与中铁十局结算，其出具的计价表不能作为结算依据。中铁济南铁路公司及中铁十局则称李明强为项目负责人，其有权出具结算计算表，且在

泰沂公司与中铁济南铁路公司签订了《济南市美里新居安置房二期建设工程D区3#楼-小高层及地下车库工程工程劳务合同》，但（2012）济民再字第161号《民事判决书》生效判决已经认定，该合同实际系被告中铁济南铁路公司代中铁十局签订，泰沂公司在上一案件中也对该事实予以认可，故认定上述合同的实际合同当事人为泰沂公司与中铁十局。泰沂公司与中铁十局签订上述合同时，企业名称为太沂劳务公司，该公司仅为劳务公司，并不具备建设工程主体施工资质，中铁十局将其承包的建设工程分包给泰沂公司，属非分包，双方签订的上述合同应属无效。但经查，涉案工程已经竣工验收并已交付使用多年，泰沂公司有权要求中铁十局参照双方合同约定向其支付

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016鲁01民终445号上诉人（原审原告）：济南泰沂建设项目管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：王玉树，男，1971年7月23日出生，汉族，济南泰沂建设项目管理有限公司员工，住济南市。被上诉人（原审被告）：中铁十局集团济南铁路工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：杜钟海，董事长。委托诉讼代理人：王兴江，男，1973年1……