买卖合同纠纷 （2015）四民三终字第18号

原告（反诉被告）范义与被告（反诉原告）赵颖签订的厦工机械买卖合同书合法有效，因原告（反诉被告）范义销售的装载机951-III（一台）存在严重的质量问题，故该买卖合同应依法予以解除，被告（反诉原告）赵颖应返原告（反诉被告）范义951-III（B1416）装载机一台；原告（反诉被告）范义应返还被告（反诉原告）赵颖货款96000.00元并赔偿其相应的经济损失42500.00元。原告（反诉被告）范义系四平市铁东区厦工装载机械经销处的个体工商户业主，根据原告提交的个体户机读档案登记资料可充分证实原告具有从事装载机经销的资质，因该合同系原告（反诉被告）范义、被告（反诉原告）赵颖的真实意思表示，且该合同没有违背法律规定，故本院对该厦工机械买卖合同书的合法有效性予以确认。在该合同第十三条（产品质量保修条款）中双方对买卖标的物的检验期间进行了明确的约定，即：“产品的保修期限自交货之日起12个月或使用2500小时，以先到为准…。”，原告（反诉被告）在交付车辆时已将厦工装载机的操作维护使用说明书、维修保养手册随车交付买受人赵颖，赵颖在使用一段时间后，发现该装载机大臂出现裂纹、发动机机体漏油质量问题，于是分别

原告（反诉被告）范义与被告（反诉原告）赵颖签订的厦工机械买卖合同书合法有效，因原告（反诉被告）范义销售的装载机951-III（一台）存在严重的质量问题，故该买卖合同应依法予以解除，被告（反诉原告）赵颖应返原告（反诉被告）范义951-III（B1416）装载机一台；原告（反诉被告）范义应返还被告（反诉原告）赵颖货款96000.00元并赔偿其相应的经济损失42500.00元。原告（反诉被告）范义系四平市铁东区厦工装载机械经销处的个体工商户业主，根据原告提交的个体户机读档案登记资料可充分证实原告具有从事装载机经销的资质，因该合同系原告（反诉被告）范义、被告（反诉原告）赵颖的真实意思表示，且该合同没有

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民三终字第18号上诉人（原审原告反诉被告）范义，男，汉族，1962年4月7日出生，个体，住沈阳市皇姑区。委托代理人田野，辽宁普达律师律师所律师。被上诉人（原审被告反诉原告）赵颖，男，汉族，1966年4月18日出生，住梨树县。委托代理人姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。上诉人（原审原告反诉被告）范义与被上诉人（原审被告反诉原告）赵颖买卖合同纠纷……