确认合同效力纠纷 （2021）鄂09民终402号

邱太山诉求应城市郎君供销合作社13间门店属其一人出资24万元取得13间门店所有权、使用权和收益权的事宜，孝感市中级人民法院（2009）孝民再终字第44号民事判决书有明确的裁判结果，故其诉求一与本案庭审查明的事实不符，依法不予支持。对于诉求二，邱太山因不是该四份协议的当事人，此协议与其无关，故对其诉求依法不予支持。综上所述，邱太山的诉求三至诉求五无事实和法律依据，故依法均不予支持。程俊明、刘金凤、邱传定、万继轩、程新润、万凤友、黄思能、周应波经传票传唤未到庭参与诉讼，不影响本案的审理。判决：驳回邱太山的全部诉讼请求。案件受理费500元，由邱太山负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人万继轩提交证据1.身份证复印件，证明目的：被上诉人万继轩的诉讼主体资格。证据2.契税及收款证据。证明目的：被上诉人的父亲万应清加纳了契税和土地转入费，合法取得了诉争房屋的所有权。证据3.门店出售契约。证明目的：门店出售契约由被上诉人父亲万应清于2014年1月转让给程华涛，被上诉人并无继承该财产。上诉人质证认为，证据1无异议。证据2上写的地址是团结路，但是

邱太山诉求应城市郎君供销合作社13间门店属其一人出资24万元取得13间门店所有权、使用权和收益权的事宜，孝感市中级人民法院（2009）孝民再终字第44号民事判决书有明确的裁判结果，故其诉求一与本案庭审查明的事实不符，依法不予支持。对于诉求二，邱太山因不是该四份协议的当事人，此协议与其无关，故对其诉求依法不予支持。综上所述，邱太山的诉求三至诉求五无事实和法律依据，故依法均不予支持。程俊明、刘金凤、邱传定、万继轩、程新润、万凤友、黄思能、周应波经传票传唤未到庭参与诉讼，不影响本案的审理。判决：驳回邱太山的全部诉讼请求。案件受理费500元，由邱太山负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终402号上诉人（原审原告）：邱太山（曾用名“邱泰山”），男，1945年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市。委托诉讼代理人：邱秀芳，系邱太山之女。委托诉讼代理人：杨四华，系邱太山之女婿。被上诉人（原审被告）：程俊明，男，1961年3月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市。被上诉人（原审被告）：刘金凤，女，1950年12月1……