（2016）豫16行初168号

本案争议的焦点在于：一、被告鹿邑县人民政府作出鹿政土（2015）74号土地权属争议处理决定证据是否确凿，程序是否合法，适用法律是否正确。二、被告河南省人民政府豫政复决（2016）1501号行政复议决定程序是否合法。现逐一评析如下：一、关于鹿政土（2015）74号土地权属争议处理决定证据是否确凿问题。调查处理土地权属争议，应从实际出发，尊重历史，面对现实。对争议土地，原告与第三人均认可为双方祖上共同所有，共同管理使用，双方均主张因继承主业取得争议地的使用权。第三人为证明争议地归其实际使用，提供了土地管业执照、土坑买卖契约、契草、个人建房用地清查登记表、赵海彬与他人签订的协议书等一系列书证为证，并有证人证言等其他证据相佐证，这些证据证明效力较高，且相互印证，能够证明争议地一直由赵海彬直接管理使用。被告鹿邑县人民政府据此将争议地确定由赵海彬使用符合法律规定。赵松峰对赵海彬的个人建房用地清查登记表真实性有异议，虽然该清查登记表东邻西邻有误，但该表登记的其他内容诸如户名、面积、长宽、南邻北邻等都是客观真实的，赵松峰对此也予以认可，因此该登记表东西邻存在瑕疵并不影响登记内容的真实性。赵松峰称清查登

本案争议的焦点在于：一、被告鹿邑县人民政府作出鹿政土（2015）74号土地权属争议处理决定证据是否确凿，程序是否合法，适用法律是否正确。二、被告河南省人民政府豫政复决（2016）1501号行政复议决定程序是否合法。现逐一评析如下：一、关于鹿政土（2015）74号土地权属争议处理决定证据是否确凿问题。调查处理土地权属争议，应从实际出发，尊重历史，面对现实。对争议土地，原告与第三人均认可为双方祖上共同所有，共同管理使用，双方均主张因继承主业取得争议地的使用权。第三人为证明争议地归其实际使用，提供了土地管业执照、土坑买卖契约、契草、个人建房用地清查登记表、赵海彬与他人签订的协议书等一系列书证为证，并

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫16行初168号原告：赵松峰，男，1945年6月18日生，汉族。委托代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。委托代理人：赵国伟，男，1972年10月8日出生，汉族，住鹿邑县城关镇红星街***号，身份证号码4127251972********。被告：鹿邑县人民政府。法定代表人：梁建松，县长。委托代理人：田以功，鹿邑县人民政府法制办主任。委托代理人……