民间借贷纠纷 （2016）豫17民终1063号

李文主张王德春向其借款200000元，有其提供的借条、借款合同、银行转账记录为证，王德春不持异议，予以采信，双方的民间借贷关系成立。王德春辩称其没有收到借款，只是签了借款合同，与李文出具的向其汇款200000元的中国建设银行转账凭条相矛盾，不予采信。王德春辩称该借款系其与王杰、陈新平合伙成立天宇钢构驻马店办事处在汝南经营工程时所借，借的钱都用在汝南工程上了，系王德春收到借款后的处分行为，不影响与李文间的借款合同成立。王德春辩称该借款系三人合伙时的集体行为，不是其个人借款，其未提供相应证据予以证明，不予采纳。关于王德春辩称借款后向李文支付的76000元系返还的本金，李文不予认可，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。故该76000元系王德春向李文支付的借款利息。依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率超

李文主张王德春向其借款200000元，有其提供的借条、借款合同、银行转账记录为证，王德春不持异议，予以采信，双方的民间借贷关系成立。王德春辩称其没有收到借款，只是签了借款合同，与李文出具的向其汇款200000元的中国建设银行转账凭条相矛盾，不予采信。王德春辩称该借款系其与王杰、陈新平合伙成立天宇钢构驻马店办事处在汝南经营工程时所借，借的钱都用在汝南工程上了，系王德春收到借款后的处分行为，不影响与李文间的借款合同成立。王德春辩称该借款系三人合伙时的集体行为，不是其个人借款，其未提供相应证据予以证明，不予采纳。关于王德春辩称借款后向李文支付的76000元系返还的本金，李文不予认可，依据《最高人民法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1063号上诉人（原审被告）王德春，男，1959年12月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李文，男，1983年2月23日出生，汉族。委托代理人徐磊，河南文苑律师事务所律师。原审被告王杰，男，1966年5月17日出生，汉族。原审被告郭菊梅，女，1986年4月8日出生，汉族。上诉人王德春因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（……