买卖合同纠纷 （2018）粤2072民初8811号
裁判要旨
对原告向被告供应货物，被告尚欠原告货款107318元的待证事实，原告提交了欠条佐证并当庭进行了陈述。 由于被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃庭审抗辩的权利，故在其未对双方的买卖合同关系及货款支付情况提出抗辩及举证的情况下，本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告货款107318元未支付，原告诉请被告向其支付货款107318元应予支持。 原告诉请被告自2019年3月12日起至清偿之日止，向原告支付利息实为赔偿逾期付款的损失，本院予以支持。 但原告诉请按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算没有依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 本院调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
摘要
中山市诚信电器有限公司与蔡创隆买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初8811号原告：中山市诚信电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东阜公路裕安街口（西）。 法定代表人：吴基梁。 委托诉讼代理人：刘红，系公司员工。 被告：蔡创隆，男，1974年7月25日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告中山市诚信电器有限公司与被告蔡创隆买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案，先适用简易程序，后依法组成合……