借款合同纠纷 （2017）内22民终1284号

借据是证明双方存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应受法律保护，刘淑兰将两次借款均打入吴春艳的个人账户，且吴春艳在欠据中借款人处签名，并加盖了鸿天市政公司财务公章，应认定为吴春艳、鸿天市政公司向刘淑兰共同借款，吴春艳、鸿天市政公司应当共同承担还款义务。吴春艳提供的银行明细，只能说明借款后借款的去向和用途，故该银行转账明细不能作为定案的依据。吴春艳虽为鸿天市政公司的财务工作人员，但刘淑兰基于对其个人的信任才出借该款，故应认定吴春艳系共同借款人，亦应承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：吴春艳、鸿天市政公司偿还刘淑兰300000元，并自2016年6月9日起，按本金100000元，月利率2%计算利息，至付清时止；自2016年6月19日起，按本金200000元，月利率2%计算利息，至付清时止，判决生效后立即执行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴春艳提交2016年4月25日网银转账20400元、2016年6月7日还款112260元的流水账单

借据是证明双方存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应受法律保护，刘淑兰将两次借款均打入吴春艳的个人账户，且吴春艳在欠据中借款人处签名，并加盖了鸿天市政公司财务公章，应认定为吴春艳、鸿天市政公司向刘淑兰共同借款，吴春艳、鸿天市政公司应当共同承担还款义务。吴春艳提供的银行明细，只能说明借款后借款的去向和用途，故该银行转账明细不能作为定案的依据。吴春艳虽为鸿天市政公司的财务工作人员，但刘淑兰基于对其个人的信任才出借该款，故应认定吴春艳系共同借款人，亦应承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：吴春艳、

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1284号上诉人（原审被告）：吴春艳，女，1988年1月16日出生，蒙古族，内蒙古秦道企业管理咨询有限责任公司总经理,住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：刘淑兰，女，1953年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人……