装饰装修合同纠纷 （2015）博中民一终字第173号

原告刘世平与被告卢维荣经协商达成协议，由原告刘世平及四原告为被告卢维荣经营店铺进行装修装饰工程施工，双方形成装修装饰合同关系，五原告为实际施工人，故五原告主张被告支付工程款主体适格。被告卢维荣辩称五原告未按图纸进行施工，但未能提供证据证实，被告应当支付装修工程款。原告主张装修款为20000元，但未能提供证据证实，被告卢维荣认可装修款项为10000元，本院予以确认，被告卢维荣已经支付5000元，还应当支付5000元。原告主张所款费用及退票损失588元，但未能提供交通费详单及与本案具有关联性，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、被告卢维荣于本判决生效后三日内向原告刘世平、舒龙海、刘安会、舒强林、朱显荣支付装修工程款5000元；二、驳回原告刘世平、舒龙海、刘安会、舒强林、朱显荣的其他诉讼请求。本案案件受理费95元，由原告刘世平、舒龙海、刘安会、舒强林、朱显荣负担65元，由被告卢维荣负担30元。宣判后，上诉人刘世平、舒龙海、刘安会、舒强林、朱显荣不服上述判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、依法撤销（2015）博民一初字第116号民事判决。2、依法改判被上诉人

原告刘世平与被告卢维荣经协商达成协议，由原告刘世平及四原告为被告卢维荣经营店铺进行装修装饰工程施工，双方形成装修装饰合同关系，五原告为实际施工人，故五原告主张被告支付工程款主体适格。被告卢维荣辩称五原告未按图纸进行施工，但未能提供证据证实，被告应当支付装修工程款。原告主张装修款为20000元，但未能提供证据证实，被告卢维荣认可装修款项为10000元，本院予以确认，被告卢维荣已经支付5000元，还应当支付5000元。原告主张所款费用及退票损失588元，但未能提供交通费详单及与本案具有关联性，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、被告卢维荣于本判决生效后三日内向原

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民一终字第173号上诉人（原审原告）：刘世平，男，汉族，1975年3月3日出生，住新疆兵团农五师。上诉人（原审原告）：舒龙海，男，汉族，1961年2月5日出生，住新疆兵团农五师。上诉人（原审原告）：刘安会，男，汉族，1972年1月10日出生，住新疆兵团农五师。上诉人（原审原告）：舒强林，男，汉族，1990年7月29日出……