民间借贷纠纷 （2015）昆民三初字第459号

对原告提交的第一组证据中的1、3、4、5、6、8、9项，因作为借款人的被告倪海地对三性均予以认可，故本院予以采信。第一组证据的中的2项,即《债权确认书》中涉及担保部分的约定，因被告德宏州海贝生态开发有限责任公司未予以确认，故本院不予采信。对第一组证据中的7项《融资服务协议书》，因与本案并非同一法律关系，且原告并不能证实该证据与本案之间的关联性，故本院不予采信。对原告提交的第二组证据中的第1、2项，因到庭被告倪海地认可真实性、合法性、关联性，故在其余被告未到庭进行抗辩的前提下，本院予以采信，对于第二组证据的3项，因到庭被告对真实性、合法性予以认可，故本院确认其真实性，至于该证据与本案的关联性，本院将在说理部分予以阐述。对于原告提交的第三组证据，因到庭被告对真实性、合法性予以认可，故本院予以采信，但该组证据中的发票仅能证实原告支付了3万元的律师费。对于被告倪海地提交的11份银行流水，其中转至原告俞云账户上的32万元（7张银行流水），原告虽认为该款项系原告与被告昆明泰中房地产开发经营有限公司有其他业务，但并未提交证据予以证实，故该款项应当在本案中进行抵扣。其余转至案外人刘祥的20万元（4张银

对原告提交的第一组证据中的1、3、4、5、6、8、9项，因作为借款人的被告倪海地对三性均予以认可，故本院予以采信。第一组证据的中的2项,即《债权确认书》中涉及担保部分的约定，因被告德宏州海贝生态开发有限责任公司未予以确认，故本院不予采信。对第一组证据中的7项《融资服务协议书》，因与本案并非同一法律关系，且原告并不能证实该证据与本案之间的关联性，故本院不予采信。对原告提交的第二组证据中的第1、2项，因到庭被告倪海地认可真实性、合法性、关联性，故在其余被告未到庭进行抗辩的前提下，本院予以采信，对于第二组证据的3项，因到庭被告对真实性、合法性予以认可，故本院确认其真实性，至于该证据与本案的关联性，本

昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三初字第459号原告俞云，男，汉族，1988年3月12日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。诉讼代理人刘正宇、杨偈，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。被告倪海地，男，汉族，1961年11月3日出生，身份证登记住址：住云南省昆明市五华区。诉讼代理人刘福星，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。被告张红琳，女，汉族，1967年5月9日生，身份……