其他(质量监督) (2019)辽0105行初235号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款:“工商行政管理机关是公司登记机关”的规定,被告具有作出被诉行政行为的法定职权。 根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条“申请注册有限责任公司,应当向公司登记机关提交下列文件:(一)公司法定代表人签署的注册登记申请书;(二)全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明;(三)公司章程;(四)股东的主体资格证明或者自然人身份证明;(五)载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明;(六)公司法定代表人任职文件和身份证明;(七)企业名称预先核准通知书;(八)公司住所证明;(九)国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。 法律、行政法规或者国务院决定规定注册有限责任公司必须报经批准的,还应当提交有关批准文件。” 及《企业登记程序规定》(国家工商行政管理总局令第9号)第九条第一款“登记机关收到登记申请后,应当对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。” 的规定,第三人委托代理人向被告提供的申请材料齐全、符合法定形式,被告对材料进行形式上的审查后决定核准第三人创瑞达公司注册登记的行政行为并无不当。 本案
摘要
原告韩长青诉被告沈阳市市场监督管理局(以下简称市监管局)工商登记一案行政判决书
正文(节选)
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)辽0105行初235号 原告韩长青。 委托代理人田伟。 被告沈阳市市场监督管理局。 法定代表人曲向军。 委托代理人刘夏菲。 委托代理人李菲菲。 第三人沈阳创瑞达科技有限公司。 第三人费欣欣。 原告韩长青诉被告沈阳市市场监督管理局(以下简称市监管局)工商登记一案,于2019年5月22日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法组……