买卖合同纠纷 （2014）大民三终字第374号

合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告鑫源公司签订的《工业产品买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告与被告鑫源公司在合同中对产品质量做了约定，被告鑫源公司应当提供符合该约定的产品，但经过鉴定，被告鑫源公司出售给原告的链条的链板质量不合格，其应当向原告承担相应的违约责任。被告鑫源公司辩称案涉链条已过一年的质保期，但双方在合同约定的是“买受人现场安装正常使用后质保期一年”，原告在2009年11月11日收到案涉链条，后于2010年9月30日以信函形式告知被告鑫源公司链条出现质量问题，并末超过一年的质保期，因此，被告鑫源公司的该项抗辩意见，原审法院不予采信。关于被告鑫源公司辩称大质检司鉴所（2013）质鉴字第6号司法鉴定意见书不应被采纳一节。首先，本案的焦点就是案涉链条质量是否合格，而对链条质量进行司法鉴定对案件的审理有实质性的影响，因此，原告在未及时交费导致被退鉴后申请继续鉴定，应当予以准许，这也符合民事诉讼法以“事实为根据”的原则性要

合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告鑫源公司签订的《工业产品买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告与被告鑫源公司在合同中对产品质量做了约定，被告鑫源公司应当提供符合该约定的产品，但经过鉴定，被告鑫源公司出售给原告的链条的链板质量不合格，其应当向原告承担相应的违约责任。被告鑫源公司辩称案涉链条已过一年的质保期，但双方在合同约定的是“买受人现场安装正常使用后质保期一年”，原告在2009年11月11日收到案涉链条，后于2010年9月30日以信

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第374号上诉人（原审被告）：四平市鑫源机械链条有限公司。住所地：四平市红嘴高新技术开发区兴红路。法定代表人：李明，系该公司总经理。委托代理人：周垂朝，系吉林杨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连晟洋重工有限公司。住所地：大连市旅顺口区水师营街道火石岭村。法定代表人：刘日伟，系该公司总经理。委托代理人：闫雪涛，系辽宁兴中律师事……