生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣09民终1198号

何进作为机器设备的所有人，其在搬运机器设备时，敖木英帮忙推运，双方未就搬运一事在事前或事中约定劳务报酬等事宜，何进与敖木英之间未存在雇佣关系，应认定二者之间形成了无偿帮工关系。帮工过程中，何进并未明确拒绝帮工，故何进应当对敖木英的损害承担责任。何进与被告翁五牙达成协议，约定由翁五牙完成将机器设备搬运出厂房后，何进给付翁五牙400元费用，应认定二者之间形成劳务承包合同关系。翁五牙在明知没有吊机操作的相应资质，且其吊机系农用车改装而成的情况下，仍接受参与机器设备搬运，并在吊起折弯机后，自行将吊钩脱离折弯机，将吊机退往门口，由此造成折弯机失去悬挂力，是此次事故发生的主要原因。翁五牙应当明知折弯机失去悬挂力的情况下存在侧翻的风险，而放任他人去推动机器，对存在的风险持放任态度，系翁五牙在完成工作中存在过错，其应当对敖木英的损失承担责任。而何进作为劳务合同关系的外包人，其选择没有相应吊机操作资质的翁五牙，存在选任过失，应当承担相应的责任。傅秋水与敖木英之间存在雇佣关系，傅秋水雇佣敖木英为其厂房打扫卫生，但敖木英在帮忙推运机器设备过程中受伤，非系在从事与傅秋水的雇佣活动中遭受人身损害，傅秋水对该损害

何进作为机器设备的所有人，其在搬运机器设备时，敖木英帮忙推运，双方未就搬运一事在事前或事中约定劳务报酬等事宜，何进与敖木英之间未存在雇佣关系，应认定二者之间形成了无偿帮工关系。帮工过程中，何进并未明确拒绝帮工，故何进应当对敖木英的损害承担责任。何进与被告翁五牙达成协议，约定由翁五牙完成将机器设备搬运出厂房后，何进给付翁五牙400元费用，应认定二者之间形成劳务承包合同关系。翁五牙在明知没有吊机操作的相应资质，且其吊机系农用车改装而成的情况下，仍接受参与机器设备搬运，并在吊起折弯机后，自行将吊钩脱离折弯机，将吊机退往门口，由此造成折弯机失去悬挂力，是此次事故发生的主要原因。翁五牙应当明知折弯机失去

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1198号上诉人（原审被告）：何进，男，1952年10月10日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化，住樟树市。上诉人（原审被告）：翁五牙，男，1961年5月4日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化，住樟树市。委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敖木英，女，1956年7月26日出生，汉族，江西省樟树市人，……