合同纠纷 （2017）湘06民终1716号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、约定的工程的质量保证期是否已满；2、北新路桥公司是否应该退还彭泽新、曹军质量保证金。关于焦点一，《劳务合同》约定余款5%作为质保金，在工程交工验收之日至第三年之当日退还，即该合同约定的质量保证期是竣工验收后的2年。北新路桥公司对此不予认可，称质量保证期是1年内，如果工程出现质量问题，就从整改以后重新开始计算。彭朝辉授权临湖公路项目部按《劳务合同书》支付曹军质量保证金，临湖公路项目部接受了此授权并对此做出担保，北新路桥公司就应当按照《劳务合同书》约定的质量保证期退还质保金。虽然吴志宏在授权委托书下方写到：“工程质量保证金根据业主对公司兑付时间日期同意支付给长安南桥施工对曹军。”该段文字系吴志宏单方添加，不是彭朝辉和临湖公路项目部协商一致的结果，而且，根据合同的相对性，北新路桥公司不能以其与业主的约定来要求彭泽新、曹军，即业主不退还北新路桥公司保证金不是其不退还彭泽新、曹军保证金的合理事由。所以，本案工程的质量保证期应该按照《劳务合同》认定为2年。本案中，曹军于2015年2月27日以书面通知形式告知北新路桥公司要求对承建工程进行竣工验收，但北新路桥公司未履行验收义务，
摘要
新疆北新路桥集团股份有限公司、彭泽新合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1716号上诉人（原审被告）：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区高新街217号盈科广场A座16-17层。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭泽新，男，1963年7月18日出生，汉族，经商，长沙市人，住长……