民间借贷纠纷 （2021）粤06民终1990号

当事人对自己提出的诉讼主张和反驳主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈永雄在诉讼中提供了《借据》、银行账户明细查询等证明其与陈勇达成了借贷的合意，并且以现金的形式向陈勇提供了借款，根据《中华人民共和国合同》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，一审法院确认陈永雄与陈勇建立了民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。陈勇提出案涉款项是与林景成之间非法债务之拆分部分，其不认识陈永雄、未与陈永雄发生借款等事实的，应提供相应的证据予以证明，陈勇提供的证据既不能证明其反驳主张，对不存在借款事实又向陈永雄出具《借据》的原因也未能作出合理解释。其还向法庭作出了前后矛盾的陈述：先提出不认识陈永雄后又承认与陈永雄是乡邻、朋友；质证中确认《借据》的贷款人是其亲笔书写，无故推翻了自己的前述，陈勇的陈述不足以采信。故一审法院对陈勇未与陈永雄发生民间借贷关系的抗辩意见不予采纳。合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。案涉《借据》约定了合同期限和违约金，现陈勇未按约定履行还款义务，已构成违约。陈永雄诉请陈勇清偿借款本金和违约

当事人对自己提出的诉讼主张和反驳主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈永雄在诉讼中提供了《借据》、银行账户明细查询等证明其与陈勇达成了借贷的合意，并且以现金的形式向陈勇提供了借款，根据《中华人民共和国合同》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，一审法院确认陈永雄与陈勇建立了民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。陈勇提出案涉款项是与林景成之间非法债务之拆分部分，其不认识陈永雄、未与陈永雄发生借款等事实的，应提供相应的证据予以证明，陈勇提供的证据既不能证明其反驳主张，对不存在借款事实又向陈永雄出具《借据》

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终1990号上诉人（原审被告）：陈勇，男，1974年6月24日出生，汉族，住广东省高州市，经常居住地广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：李民，广东坚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永雄，男，1969年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫惠婷，广东浩淼律师事……