委托合同纠纷 （2015）东中法民二终字第213号

本案是委托合同纠纷。旋尚公司、乔雪宁之间签订的《LEVOCI手袋大连区域委托管理协议》并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应履行合同义务。本案争议的有：1.乔雪宁是否完成将LEVOCI手袋进驻大连市场的任务，旋尚公司是否具有合同解除权；2.乔雪宁反诉请求旋尚公司赔偿损失、支付托管费用及日常营运费用能否支持。关于争议焦点一。《LEVOCI手袋大连区域委托管理协议》第一条约定：“LEVOCI手袋专柜大连市场拓展业务由乙方负责，一切拓展方案须经甲、乙双方同意方可进行，拟定大连市场下一步目标商场为：大连新玛特总店、麦凯乐总店、友谊总店（如有其它符合该品牌商场不在此范围内，可提交相关资料审核后方可拓展）。在2011年9月份前要进驻一间，2012年12月前要进驻其它的任意一间，否则视为其拓展能力不足，取消合作。”旋尚公司主张该条款约定乔雪宁应在2011年9月份前将LEVOCI手袋专柜进驻大连新玛特总店、麦凯乐总店、友谊总店三家中的一家，在2012年12月前将LEVOCI手袋专柜进驻前述三家总店中的其他任意一家，只有在进驻了前述三家总店中的两家总店后才可以拓展其他品牌商场的总店。乔

本案是委托合同纠纷。旋尚公司、乔雪宁之间签订的《LEVOCI手袋大连区域委托管理协议》并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应履行合同义务。本案争议的有：1.乔雪宁是否完成将LEVOCI手袋进驻大连市场的任务，旋尚公司是否具有合同解除权；2.乔雪宁反诉请求旋尚公司赔偿损失、支付托管费用及日常营运费用能否支持。关于争议焦点一。《LEVOCI手袋大连区域委托管理协议》第一条约定：“LEVOCI手袋专柜大连市场拓展业务由乙方负责，一切拓展方案须经甲、乙双方同意方可进行，拟定大连市场下一步目标商场为：大连新玛特总店、麦凯乐总店、友谊总店（如有其它符合该品牌商场不在此范围内，可提交相关资

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第213号上诉人（原审被告、反诉原告）：乔雪宁，男。委托代理人：邬权夫，广东海法（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞旋尚皮具有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇林村西湖工业区西富街6号。法定代表人：何文锦，总经理。委托代理人：郑境治，广东弘名律师事务所律师。委托代理人：梁志乐，广东弘名律师事务所辅助人员。上……