离婚纠纷 （2014）运中民终字第682号

关于上诉人李某的上诉请求，一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第二、三项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付方生活困难的。本案上诉人李某、李某乙结婚登记后共同生活一个多月，李某乙没有固定收入，彩礼是李某乙父母给付给李某一方，且李某乙父亲李周某身体伤残，故上诉人李某称不应返还彩礼的理由不能成立。二、《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，一方的婚前财产为夫妻一方的财产。本案上诉人李某的陪嫁物属于婚前财产，应当为李某的个人财产。上诉人李某主张陪嫁物抵顶彩礼的主张，本院不予支持。关于上诉人李某乙的上诉请求，一、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定，借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还；对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。本案上诉人李某乙称除彩礼外其他财物是索取不是赠与，没有相关证据证明，其理由不能成立。二、上诉人李某乙、李某二人登记结

关于上诉人李某的上诉请求，一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第二、三项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付方生活困难的。本案上诉人李某、李某乙结婚登记后共同生活一个多月，李某乙没有固定收入，彩礼是李某乙父母给付给李某一方，且李某乙父亲李周某身体伤残，故上诉人李某称不应返还彩礼的理由不能成立。二、《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，一方的婚前财产为夫妻一方的财产。本案上诉人李某的陪嫁物属于婚前财产，应当为李某的个人财产。上诉人李某主张陪嫁物抵顶彩礼的

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第682号上诉人（原审原告）：李某，女，1986年3月28日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李某乙，男，1986年3月26日出生，汉族。委托代理人：李周某，男，1955年3月21日出生，汉族，系李某乙父亲。上诉人李某与上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2013）临民一初字第1286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……