（2016）陕71行初333号

陕西省人民政府具有履行行政复议的法定职责。根据《中华人民共和国城乡规划法》第十七条“城市总体规划、镇总体规划的内容应当包括：城市、镇的发展布局，功能区分、用地布局，综合交通体系”的规定，城市总体规划是关于城市在一段时期内，空间布局、人居环境改善、社会全面协调可持续发展的综合部署和总体计划，内容不为相对人设定直接的权利和义务。本案原告向陕西省人民政府递交行政复议申请，要求撤销汉中市人民政府批准的(2013-2030年)洋县城市总体规划，恢复(2005-2025)洋县城市总体规划，并责令三被申请人赔偿损失200万元。洋县城市总体规划确不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。被告陕西省人民政府陕政复不受字（2016）35号《不予受理行政复议申请决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告的诉请无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告洋县弘畅物流有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告洋县弘畅物流有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副

陕西省人民政府具有履行行政复议的法定职责。根据《中华人民共和国城乡规划法》第十七条“城市总体规划、镇总体规划的内容应当包括：城市、镇的发展布局，功能区分、用地布局，综合交通体系”的规定，城市总体规划是关于城市在一段时期内，空间布局、人居环境改善、社会全面协调可持续发展的综合部署和总体计划，内容不为相对人设定直接的权利和义务。本案原告向陕西省人民政府递交行政复议申请，要求撤销汉中市人民政府批准的(2013-2030年)洋县城市总体规划，恢复(2005-2025)洋县城市总体规划，并责令三被申请人赔偿损失200万元。洋县城市总体规划确不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。被告

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2016)陕71行初333号原告洋县弘畅物流有限公司,住所地汉中市洋县洋州镇察院195号。法定代表人何文祥，经理。被告陕西省人民政府,住所地西安市新城区新城大院。法定代表人胡和平，省长。委托代理人陈燕，省政府工作人员，委托代理人李瑰华，省政府行政复议咨询组成员。原告洋县弘畅物流有限公司不服陕西省人民政府2016年10月24日作出的陕政复不受字（2016）35……