（2015）娄中民一终字第102号

本案一审开庭时证人胡某、康某、王某出庭作证，证明被上诉人刘迪迪自2010年开始就居住在涟源市区帮其子女做饭菜和带小孩，一审法院依职权对上述事实进行了调查并予以核实，故原审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并无不当。被上诉人刘迪迪因本次交通事故花费的医疗费有医院出具的医药费和住院费收款凭证、住院病历等相关证据予以证明，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，原审法院结合本案实际情况和相关法律规定对被上诉人刘迪迪的医疗费损失予以认定符合法律规定。被上诉人刘迪迪虽年满60周岁，但并未丧失劳动能力，仍从事照料小孩等事务，故一审法院酌情认定其误工费损失亦无不当。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。

本案一审开庭时证人胡某、康某、王某出庭作证，证明被上诉人刘迪迪自2010年开始就居住在涟源市区帮其子女做饭菜和带小孩，一审法院依职权对上述事实进行了调查并予以核实，故原审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并无不当。被上诉人刘迪迪因本次交通事故花费的医疗费有医院出具的医药费和住院费收款凭证、住院病历等相关证据予以证明，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，原审法院结合本案实际情况和相关法律规定对

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第102号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人刘更新，该公司经理。委托代理人王细中，系涟源市龙塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘迪迪，农民。委托代理人刘志昂，居民。被上诉人（原审被告）刘建新，农民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司……