隐私权纠纷 （2016）京02民终9248号

北海公园，位于北京市中心区，城内景山西侧，在故宫的西北面，与中海、南海合称三海，属于中国古代皇家园林。这里原是辽、金、元建离宫，明、清辟为帝王御苑，是中国现存最古老、最完整、最具综合性和代表性的皇家园林之一，是中国保留下来的最悠久最完整的皇家园林，为全国重点文物保护单位。北海公园派出所出具证明，在北海公园内工作的工人以及施工人员，均应依法提交身份信息进行比对。北海公园单位保卫科工作人员主观上无侵害ＸＸＸ隐私、名誉的故意，而将入园人员的身份信息提交给公安机关，属于履职行为，亦未导致被审查人员的隐私泄露。虽然双方对于公安机关是否比对ＸＸＸ身份信息各执一词，但即便比对了ＸＸＸ的身份信息，亦不能认为是侵犯其人格权。故ＸＸＸ起诉的理由无法律依据，法院不予支持。据此，原审法院于2016年8月判决：驳回ＸＸＸ的诉讼请求。判决后，ＸＸＸ不服，仍持原诉理由及请求提出上诉，要求本院依法改判。北海公园同意原判。本院经审理查明：2013年12月17日及2014年6月13日，ＸＸＸ通过北京产权交易所网上拍卖平台，拍得两批北海公园单位报废游船。双方对于第一交易过程无争议，北海公园强调，第一次交易是游船部门与ＸＸＸ

北海公园，位于北京市中心区，城内景山西侧，在故宫的西北面，与中海、南海合称三海，属于中国古代皇家园林。这里原是辽、金、元建离宫，明、清辟为帝王御苑，是中国现存最古老、最完整、最具综合性和代表性的皇家园林之一，是中国保留下来的最悠久最完整的皇家园林，为全国重点文物保护单位。北海公园派出所出具证明，在北海公园内工作的工人以及施工人员，均应依法提交身份信息进行比对。北海公园单位保卫科工作人员主观上无侵害ＸＸＸ隐私、名誉的故意，而将入园人员的身份信息提交给公安机关，属于履职行为，亦未导致被审查人员的隐私泄露。虽然双方对于公安机关是否比对ＸＸＸ身份信息各执一词，但即便比对了ＸＸＸ的身份信息，亦不能认为是

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终9248号上诉人（原审原告）ＸＸＸ，男，1965年5月28日出生。被上诉人（原审被告）北京市北海公园管理处，住所地北京市西城区文津街*号。法定代表人祝玮，园长。委托代理人陈茜，女，1988年10月7日出生。委托代理人郝军，男，1965年5月8日出生。上诉人ＸＸＸ因隐私权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初1986……