民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终780号

关于陈孝文所诉借款1000000元，从借条及借款担保协议看，昌乐鑫源五金电器设备厂明显为该借款提供了担保。对韩永亮的已还款，应作为偿还前面的借款1000000元还是后面的借款，双方无约定，亦无法律规定，且韩永亮、张文田、昌乐鑫源五金电器设备厂均不能提供证据证明。因此，韩永亮经张文田、昌乐鑫源五金电器设备厂担保向陈孝文借款1000000元，至今未还的事实清楚，证据充分，足以认定。合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，陈孝文要求张文田、昌乐鑫源五金电器设备厂承担担保责任，未超出担保期间，应予支持。但约定的利率超出法律规定，超出部分法院不予支持。关于陈孝文所诉借款3450000元及利息，韩永亮认可，且有相应证据证明，法院予以认定及支持。关于陈孝文增加的律师代理费10000元，未提供相应证据证明，且根据相关规定借贷双方既约定了利息，又约定了违约金、实现债权的费用等，当事人主张的总额不应超过法律规定的上限，故法院不予支持。关于张文田、昌乐鑫源五金电器设备厂申请法院调取证据，因韩永亮所还款系偿还哪一笔借款的事实已清，且申请调取的证据不属于人民法院必须调查收集证据的范围，故法院不予办理。张文田、昌

关于陈孝文所诉借款1000000元，从借条及借款担保协议看，昌乐鑫源五金电器设备厂明显为该借款提供了担保。对韩永亮的已还款，应作为偿还前面的借款1000000元还是后面的借款，双方无约定，亦无法律规定，且韩永亮、张文田、昌乐鑫源五金电器设备厂均不能提供证据证明。因此，韩永亮经张文田、昌乐鑫源五金电器设备厂担保向陈孝文借款1000000元，至今未还的事实清楚，证据充分，足以认定。合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，陈孝文要求张文田、昌乐鑫源五金电器设备厂承担担保责任，未超出担保期间，应予支持。但约定的利率超出法律规定，超出部分法院不予支持。关于陈孝文所诉借款3450000元及利息，韩永亮认可

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终780号上诉人（原审被告）：昌乐鑫源五金电器设备厂，住所地：昌乐县阿陀镇崖头工业园。法定代表人：张文田，总经理。委托代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈孝文。委托代理人：周奉坡，山东周奉坡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩永亮。原审被告：张文田，昌乐鑫源五金电器设备厂业主。上诉人昌乐鑫源五金电器设备厂因……