非国家工作人员受贿 （2015）永中法刑二终字第91号

上诉人（原审被告人）奉某喜、奉某华、奉某强利用担任村干部的职务便利，在办理本村山场林木所有权与林地使用权转让过程中，非法收受他人钱财，为他人谋利，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。在共同犯罪中，奉某喜、奉某华、奉某强所起作用相当，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。奉某华、奉某强归案后，如实供述自己的罪行，退出全部赃款，可从轻处罚。奉某喜、奉某华、奉某强上诉提出“原判认定三被告人收受14万元有误；所收钱财是报酬、劳务费；量刑过重”的意见，经查，奉某喜、奉某华、奉某强等人在向周某宏索要好处费时明确提出好处费还要分给他人，且奉某喜、奉某华、奉某强收到14万元好处费后已分给黎某秀、叶某运等人8万元，故本院认定奉某喜、奉某华、奉某强共同犯罪的数额为6万元。故上诉人奉某喜、奉某华、奉某强提出的这一上诉理由成立，本院予以采纳。奉某华、奉某喜、奉某强利用职务之便，在办理本村山场转让过程中，索要好处费的事实，有证人周某宏的证言和奉某喜、奉某华、奉某强三人的供述证明，且奉某喜、奉某华、奉某强的供述与证人周某宏的证言相互印证，足以认定。故上诉人奉某喜、奉某华、奉某强提出的这一上诉理由，不能成立，本院不予

上诉人（原审被告人）奉某喜、奉某华、奉某强利用担任村干部的职务便利，在办理本村山场林木所有权与林地使用权转让过程中，非法收受他人钱财，为他人谋利，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。在共同犯罪中，奉某喜、奉某华、奉某强所起作用相当，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。奉某华、奉某强归案后，如实供述自己的罪行，退出全部赃款，可从轻处罚。奉某喜、奉某华、奉某强上诉提出“原判认定三被告人收受14万元有误；所收钱财是报酬、劳务费；量刑过重”的意见，经查，奉某喜、奉某华、奉某强等人在向周某宏索要好处费时明确提出好处费还要分给他人，且奉某喜、奉某华、奉某强收到14万元好处费后已分给黎某秀、叶某运等人8万元

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）永中法刑二终字第91号原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）奉某喜，男，1952年9月2日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，中共党员，农民，原系ＸＸ瑶族自治县涛圩镇栎湾村委会党支部书记，住ＸＸ瑶族自治县。因本案于2014年12月10日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其监视居住。2015年3月6日经ＸＸ瑶族自治县人民……