农村土地承包合同纠纷 （2016）吉02民终246号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”。本案，刘永辉诉请许永胜返还强占其部分承包土地五条垄，针对该诉请，刘永辉有义务提举有效证据，证明其对诉争土地具有合法经营权。从双方提举的土地台账及承包合同上看，双方合法经营的农村土地相邻，但刘永辉是否具有对诉争的五条垄土地具有合法承包经营权无法确定，而刘永辉提举的其他证据又不具备有效证明力。因此，该诉争土地，合法的经营权属不清，应理解为没有具体的事实，故刘永辉的诉请，本院不予支持。关于刘永辉主张，许永胜、许海军承担连带责任，赔偿由于许永胜强占承包地给其造成的经济损失人民币3000元（其中包括交通费900元、复印费100元、误工费2000元），因缺少事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告刘永辉的起诉。案件受理费100元依法退还原告刘永辉。刘永辉不服吉林市船营区人民法院上述民事裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审民事裁定，对本案发回重审或依法改判，并由许永胜承担诉讼费用。主要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”。本案，刘永辉诉请许永胜返还强占其部分承包土地五条垄，针对该诉请，刘永辉有义务提举有效证据，证明其对诉争土地具有合法经营权。从双方提举的土地台账及承包合同上看，双方合法经营的农村土地相邻，但刘永辉是否具有对诉争的五条垄土地具有合法承包经营权无法确定，而刘永辉提举的其他证据又不具备有效证明力。因此，该诉争土地，合法的经营权属不清，应理解为没有具体的事实，故刘永辉的诉请，本院不予支持。关于刘永辉主张，许永胜、许海军承担连带责任，赔偿由于许永胜强占承包地给其造成的经济损失人民币30

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终246号上诉人（原审原告）：刘永辉，男，汉族，1964年6月3日生，农民，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：许春红，系刘永辉妻子。被上诉人（原审被告）：许永胜，男，汉族，1972年12月2日生，农民，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：许永久。原审被告：许海军，男，汉族，1961年11月11日生，农民，住吉林省吉林市船营区。上诉人刘永辉……