加工合同纠纷 苏01民终6346号

金石公司已于2015年8月11日，以与本案相同的事实向一审法院提起诉讼（以下简称465号案件），要求三石公司赔偿其经济损失150万元。一审法院经审理，于2015年11月9日依法作出了（2015）江宁开商初字第465号民事判决，驳回了金石公司的诉讼请求，且该判决已经发生法律效力。根据相关法律规定，对判决书已经发生法律效力的案件，金石公司应当向一审法院提起再审，而不应再次以相同的事实提起诉讼。故金石公司对本案的诉讼已构成重复诉讼，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项，第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款之规定，裁定：驳回金石公司的起诉。本院审理查明，2015年8月11日，金石公司向一审法院提起诉讼要求三石赔偿经济损失150万元（以下简称465号案件）。事实与理由：2014年3月其两位投资人王爱明、卞亚斌与三石公司商谈约定成立公司为三石公司做配套加工服务，于2014年4月成立金石公司并购买四台加工设备，自2014年5月开始为三石公司进行加工生产。2014年6月23日，其与三石公司签订来料加工合同一份，

金石公司已于2015年8月11日，以与本案相同的事实向一审法院提起诉讼（以下简称465号案件），要求三石公司赔偿其经济损失150万元。一审法院经审理，于2015年11月9日依法作出了（2015）江宁开商初字第465号民事判决，驳回了金石公司的诉讼请求，且该判决已经发生法律效力。根据相关法律规定，对判决书已经发生法律效力的案件，金石公司应当向一审法院提起再审，而不应再次以相同的事实提起诉讼。故金石公司对本案的诉讼已构成重复诉讼，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项，第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款之规

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书苏01民终6346号上诉人（原审原告）：泰州市金石金属制造有限公司，住所地在泰州市姜堰区桥头镇工业集中区内。法定代表人：王爱明，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱越，江苏佑远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京三石通信技术有限公司，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道和燕路508号。法定代表人：黄文娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏超，江苏友诚律师事务所律……