生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终4313号

公民的生命健康权受法律保护，因为过错侵害他人人身的，应当承担相应的民事责任。原被告作为同村村民，应团结互助，和睦相处。原、被告邻里之间因琐事发生争执，应冷静克制，互谅互让，依法解决，而不应采取过激的行为以泄私愤。本案中原告李某与被告矫某、姜某、张某2相互厮打而致原告李某受伤的事实通过监控录像和公安机关的询问笔录足可以认定。原告主张被告张某1、张某也是造成其伤害的侵权人，但通过监控录像看，张某1参与了斗殴，但和原告没有任何的身体接触，被告张某一直在原、被告之间拉架，原告的伤不是被告张某1、张某造成的，因此被告张某1、张某对原告损伤不承担赔偿责任。被告矫某、姜某、张某2伤害原告身体的行为违反了法律规定的禁止性义务，造成原告身体损害，应赔偿原告因其侵权行为造成的经济损失。本案系互殴性质，双方具有同等过错。根据双方过错情况，本院认为被告矫某、姜某、张某2应连带承担50%的赔偿责任为宜。对于原告提交的5月22日至6月4日的住院病案，被告辩称住院日期与事发日期不符、××患者在家中行走，不小心摔倒在地，头部先着地而致伤”，这与本案无关。对于入院记录中的该记载原告称：入院时医生告诉原告，若记载被打伤，

公民的生命健康权受法律保护，因为过错侵害他人人身的，应当承担相应的民事责任。原被告作为同村村民，应团结互助，和睦相处。原、被告邻里之间因琐事发生争执，应冷静克制，互谅互让，依法解决，而不应采取过激的行为以泄私愤。本案中原告李某与被告矫某、姜某、张某2相互厮打而致原告李某受伤的事实通过监控录像和公安机关的询问笔录足可以认定。原告主张被告张某1、张某也是造成其伤害的侵权人，但通过监控录像看，张某1参与了斗殴，但和原告没有任何的身体接触，被告张某一直在原、被告之间拉架，原告的伤不是被告张某1、张某造成的，因此被告张某1、张某对原告损伤不承担赔偿责任。被告矫某、姜某、张某2伤害原告身体的行为违反了法律

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4313号上诉人（原审被告):矫某。上诉人（原审被告）：姜某。上诉人（原审被告）：张某1。上诉人（原审被告）：张某。法定代理人：张某2。上诉人（原审被告）：张某2。上五上诉人之共同委托诉讼代理人：孙秀红，平度长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某。上诉人矫某、姜某、张某1、张某、张某2因与被上诉人李某身体权纠纷一案，不服……