民间借贷纠纷 （2020）沪01民终12385号

宋广祥代戴连军垫付质保金40万元并签订《借条》系宋广祥与戴连军双方真实意思表示，合法有效。戴连军有关《承诺》应当视为宋广祥与龚某及戴连军之间形成新的合意，龚某取代戴连军的还款责任之辩解，与该《承诺》上明确120万元系宋广祥、戴连军、卞某合同保证金的表述不符，不予采信。戴连军有关刑事案件中已经处理过系争保证金之辩解，与刑事判决书认定事实不符，不予采信。因双方未约定还款时间，宋广祥可以随时要求戴连军归还，戴连军应在宋广祥催讨后的合理期限内及时还款，现宋广祥通过诉讼程序要求戴连军返还剩余借款并支付相应利息之诉请，于法有据，予以支持，借款利息起算时间则予以酌情调整。至于戴连军要求追加案外人龚某等请求，因与本案最终处理结果并无关联，不予准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：戴连军于判决生效之日起十日内返还宋广祥30万元并支付以30万元为基数自2020年7月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止的利息。案件受理费减半收取计2,900元，由戴连军负担。二审审理期间，上诉人戴连军向本院提供一份《合作协议》，该协议上标明订立日

宋广祥代戴连军垫付质保金40万元并签订《借条》系宋广祥与戴连军双方真实意思表示，合法有效。戴连军有关《承诺》应当视为宋广祥与龚某及戴连军之间形成新的合意，龚某取代戴连军的还款责任之辩解，与该《承诺》上明确120万元系宋广祥、戴连军、卞某合同保证金的表述不符，不予采信。戴连军有关刑事案件中已经处理过系争保证金之辩解，与刑事判决书认定事实不符，不予采信。因双方未约定还款时间，宋广祥可以随时要求戴连军归还，戴连军应在宋广祥催讨后的合理期限内及时还款，现宋广祥通过诉讼程序要求戴连军返还剩余借款并支付相应利息之诉请，于法有据，予以支持，借款利息起算时间则予以酌情调整。至于戴连军要求追加案外人龚某等请求，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12385号上诉人（原审被告）：戴连军，男，1956年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周紫薇，上海达必诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋广祥，男，1964年4月14日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：顾杰，上海春天律师事务……